Falupartiet antar ny profl!

Under hela hösten har ett gediget värdegrundsarbete genomförts inom Falupartiet. Partiets livliga diskussioner och engagerade medlemmar har till slut enats om att Falupartiet ska verka för ett mänskligare Falun! Ett mänskligare Falun inkluderar för oss alla Falubor oavsett ålder, kön, etnicitet, sexuell läggning, religion, mm. Falupartiet är beredd att ta ansvar för Falubornas välfärd.

 

För att kunna medvetandegöra vår värdegrund för Faluborna så har vi valt att arbeta fram en handlingsplan. En del av planen är att Falupartiet nu antagit en helt ny logotyp där Kårebocken finns symboliserad. Kårebocken är för oss en stark symbol för Falun som står stolt och fast förankrad i Faluns slagg.

 

Falupartiet är ett lokalparti som verkat i Falu Kommun under 20 år.  Under sommaren har ett tiotal nya och yngre medlemmar anslutit sig till Falupartiet.  Flertalet kommer dessutom att engagera sig aktivt i Faluns politiska liv. När valrörelsen väl drar igång kommer ni att få tillfälle att möta Falupartiets nya och gamla medllemmar vid ett flertal tillfällen.

 

Fredag den 6 december hade Falupartiet presskonferens för att presentera vår nya logotyp och värdegrund. För att ytterligare markera  Falupartiets starka förankring i Falun så bjöd vi på Vikabröd och Falukorv. I länkarna hittar ni lokalpressens resultat. Och det ska vara 15% av Falueleverna når inte målen i grundskolan (inte 50%). Något Falupartiet tycker är illa nog.  

 

Som gruppledare för Falupartiet känner jag mig stolt över detta glada gäng där alla vill göra något bra för Faluns medborgare. Falupartiet har landat! 

 

http://dalademokraten.se/2013/12/07/kare-pa-nya-logotypen/

 

http://www.dt.se/nyheter/falun/1.6575753-manskligt-med-bock

 

http://www.dt.se/opinion/ledare/1.6654004-har-ar-dalapolitikernas-loften-infor-det-nya-aret

 

 

 


Med hälsningar från hela styrelsen i Falupartiet

Falupartiet är helt överens. Vi är inget röstboskap och vi är inga moderater. Här kommer en insändare som hela vår styrelse står bakom: 

  

Sten H Larsson, opolitisk f d Falupartist och f d Moderat, innehavare av 14 kommunala FAP-uppdrag, har gett sig in i en idémässig strid med sitt f d parti. Han försöker nämligen ge sken av att splittringen inom FAP skulle ha en ideologisk grund. Partiet har enligt Sten H blivit rött och avvikit från den rätta borgerliga tron. Larssons argumentation imponerar inte. Denne tycks helt sakna kunskaper om politisk ideologi.

Bakgrunden till splittringen är att Sten H under lång tid har fungerat som en sorts moderat femtekolonnare inom FAP. I olika sammanhang har han framhållit att han egentligen är moderat. FAP skulle enligt hans synsätt i stort sätt helt rätta sig efter M och aldrig ha några självständiga åsikter.  När sen M även skulle bestämma att han skulle representera partiet i skolutskottet var måttet rågat. Ett samarbete på dessa premisser kan aldrig fungera särskilt väl. Att FAP i detta läge ställde krav om rättning i ledet måste rimligen vara helt i sin ordning. Sten och några få vapendragare lämnade därefter partiet och har vägrat att lämna sina uppdrag. De visar därmed sin tydliga ringaktning av demokratin.

Detta är bakgrunden och ingenting annat. FAP har en borgerlig grundsyn. Visst. Detta innebär i stort att partiet är anhängare av marknadsekonomi och avvisar socialism som samhällsidé. Men det innebär inte att partiet är bundet till ett samarbete med de s.k. borgerliga partierna, ”alliansen”. Det innebär inte heller att partiet delar alliansens uppfattningar i alla frågor. Begreppet ”borgerlighet” är något mycket större än de borgerliga partierna och vi förbehåller oss följaktligen rätten att kritisera exempelvis en misslyckad, nyliberal skolpolitik. FAP är ett självständigt, lokalt parti.

Partiet står fritt från rikspolitiska bindningar och eftersträvar pragmatiska lösningar på de ofta svåra kommunala frågorna.

Enligt en redogörelse i söndagens SvD har 44 kommuner i landet blocköverskridande styren, där samtliga allianspartier ingår i olika konstellationer med andra partier. Verkligheten säger alltså att borgerliga partier mycket väl kan samverka över blockgränsen. Men med Sten Larssons logik är dessa partier alltså numera röda, trots att de på riksplanet ingår i en blå regering. Sten H lider uppenbarligen av en total färgblindhet.

FAP:s  inställning är helt klar. Om valet nästa år resulterar i en borgerlig majoritet, är vi beredda att diskutera ett samarbete med allianspartierna. Men detta förutsätter att ingen överlöpare från FAP, som vägrar att lämna sina uppdrag, får företräda något annat samarbetsparti under nästa mandatperiod.  Sten H Larssons puerila hållning innebär väl i så fall att han får dra sig tillbaka som pensionär och njuta sitt otium under Spaniens värmande sol.

 
http://www.dt.se/opinion/insandare/1.6488548-apropa-faps-oeftergivliga-krav
 
http://www.dt.se/opinion/insandare/1.6526514-bittert-tonfall-fran-fap-ordforande
 
 

Basic från Krav-Maria

Enligt Svenska Akademiens Ordlista så betyder Samverkan en sammanslutning av personer som utför något tillsammans för att nå ett gemensamt mål.
 
Inför den här mandatperioden bestämde sig Moderaterna, Centerpartiet, Falupartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet för att samverka. För mig är det därför inte OK att det var endast gruppledarna för Moderaterna och Centerpartiet som diskuterade och planerade hur många platser Kommunstyrelsens nybildade Barn- och Utbildningsutskott skulle ha och vilka politiker som skulle vara representerade. Hela 60% av Faluallinsens gruppledare ställdes alltså plötsligt vid sidan om Faluns demokratiska spelregler. Vart tog Samverkan vägen?
 
Ett halvår senare sitter Moderaterna tillsammans med två av Falupartiets fd. medlemmar (Sten H Larsson och Anders Pettersson) på ett möte och anser att det är helt OK för Falupartiets fd.medlemmar att engagera sig för Moderaterna och samtidigt sitta kvar på Falupartiets tilldelade platser mandatperioden ut. Vart tog Moralen vägen?
 
Falupartiet kräver repsekt! För våra medlemmar är självständiga individer som tillsammans har en mycket bred och gedigen erfarenhet. Falupartiets tillåtande debattklimat utmynnar alltid i ett majoritets beslut. Det beslutet utgör Falupartiets ståndpunkt. Svårare än så är det inte!
 
PS. Tack för alla upplysningar kära visselblåsare.

Vi slipper Gubballiansen ett tag till!

 
Av någon anledning är "dagens perfekta politiker en vit man 55+". Tack och lov så ser inte samhället ut på det sättet. Inte heller våra väljare. Så länge jag är gruppledare för Falupartiet, så kommer vi att ständigt att agera utifrån Falubornas bästa. Etnicitet, sexuell läggning, ålder, kön, ideologi "röd/blå/lila/grön" spelar ingen roll. Det viktiga för oss är att skapa bra förutsättningar för oss som bor i Falun. Vi är ett lokalparti. För oss är det viktigare att värna kärnverksamheten än att bygga monument. Välkommen till Falupartiet!
 
http://www.dt.se/nyheter/falun/1.6470868-vill-att-politiker-lamnar-sina-uppdrag
 
http://www.dt.se/nyheter/falun/1.6470881--jag-tanker-sitta-kvar-

Faluns utmaningar och möjligheter

Faluns utmaningar

Den största utmaningen för Falu Kommun är det faktum att "Allt färre ska försörja allt fler". Dagens välfärds samhälle saknar både tillräckligt med skatteintäkter och människor som kan utföra tjänsterna inom skola, vård och omsorg. Falupartiets övertygelse är att de kommuner som klarar av att ge alla medborgare en bra livskvalite utifrån en effektivt använd skattekrona blir de stora vinnarna om 20 år.

Faluns möjligheter

SKL (Sveriges Kommun och Landstingsförbund) har under åratal påvisat att Falu kommun använder cirka 100 miljoner kronor mer än jämförbara kommuner till offentlig sektor vilket inte kan få fortsätta. Vi politiker måste sluta bygga monument och istället prioritera kärnverksamheten dvs. skola, vård och omsorg.   

Och visst finns det pengar i Falu Kommun! Bara Faluns Politiker vågar bestämma sig för vad som är Faluns styrkor, samhällets uppdrag och sedan våga prioritera.


Åh, min lilla ärthjärna!

Inför varje ny mandatperiod sätter sig politiska partier från Falu Kommun ner och diskuterar hur den politiska organisationen ska se ut kommande mandatperiod. Kommunfullmäktige beslutar sedan om den nya organisationen i god tid innan kommande kommunalval. På det sättet kan ingen politiker i Falu Kommun "tala i egen sak". För ingen vet än så länge valets utgång.
I förra veckan uppstod en intressant diskussion under mötet. Där var vi några politiker som hävdade att de politiska valen påverkas av ett könsperspektiv. Manliga politiker är tex överrepresenterade i nämnder/styrelser som diskuterar stadsplanering, gator, budget, regionfrågor och kommunala bolag. Kvinnliga politiker är tex överrepresenterade i mjuka nämnder som diskuterar skola, barnomsorg, äldreomsorg och missbruk. Manliga politiker är överrepresenterade vid valen av de tyngsta ordförande posterna.
 
Susanne Norberg (s) hävdade bestämt att Socialdemokraternas val inte påverkades av könet. "Bland Socialdemokraterna är det minsann varannan damernas som gäller". I mitt stila sinne funderade jag på varför varannan damernas allt för ofta innebär jämna tal? (2:a, 4:e, 6:e, osv). Susanne Norberg (s) fick snabbt stöd av Sverigedemokraternas gruppledare Knut Scherman (SD) som med myndig stämma klart deklarerade att " Det är inte könet som avgör valen utan det är kompetensen" (Tjena!)
Min lilla ärthjärna började då fundera över orsaken till att Falu Kommun aldrig någonsin i historien haft en kvinnlig Borgmästare (Kommunfullmäktiges ordförande), Kommunstyrelse ordförande, Kommundirektör eller ordförande i våra kommunala bolag. Ännu rörigare blev det när jag konstaterade att det förhåller sig på samma sätt i det knallröda (s) Borlänge kommun.
 
Kanske är det så att jag till sist måste inse att jag är överbevisad av personer som besitter större kompetens än mig och vila min lilla reptil hjärna ett tag................Eller?............. Nääeee!............

Faluns politiker försöker lura friskolorna

 En insändare från mig:

Jag kan förstå att det finns partier som rent ideologiskt är emot friskolor. Men när Faluns politiker tänjer på lagstiftningen och använder sin makt för att stoppa friskolorna så blir besluten osmakliga.

Under tidigare år har S,V och MP helt medvetet låtit den kommunala gymnasieskolan använda mer pengar än gymnasiefriskolorna. Inför 2013 fastställde dessutom S,V, MP, M och C en skolpeng som   förfördelade den kommunala skolan.  

 

  1. Vid ett konkret exempel så innebär ovan nämnda beslut att om en Faluelev väljer tex Naturvetenskapsprogrammet  på Falu Gymnasium så skickar politikerna i Falun med en skolpeng på 81 893 kronor/elev och år.

  2. Om samma Faluelev istället väljer Naturvetenskapsprogrammet på ett frigymnasium så skickar politikerna i Falun med en skolpeng på 82 383 kronor/elev och år. (+/- adm, moms mm).

  3. Men om samma Faluelev väljer Naturvetenskapsprogrammet på tex Borlänges kommunala gymnasium så skickas det med en skolpeng på 90 855 kronor/elev och år. Alltså 9 000 kronor mer.

  4. Om en elev från Gagnef väljer Naturvetenskapsprogrammet på Faluns kommunala Gymnasium så får Gagnefs kommun betala 90 855 kronor/elev och år till Falu Kommun. Alltså 9 000 kronor mer än vad vi i Falu Kommun anser vi själva har råd med.

 

Skollagen är väldigt tydlig med att friskolorna har rätt till lika stor skolpeng som den kommunala skolan själv använder. Kommunallagen är tydlig med att alla medborgare ska behandlas lika i en kommun. Faluns politiker agerar dessutom tvärt emot Konkurrenslagen vilken har till ändamål att motverka och undanröja hinder för en effektiv konkurrens.

 

När gymnasiefriskolorna sedan överklagar beslutet så svarar S, MP , M och C – Jaså!

Kammarrätten har i en dom daterad 2013-07-05 konstaterat att ”samtliga kostnader som kommunen har för sin gymnasiala verksamhet skall läggas till grund för uträkningen av de fristående skolornas grundbelopp”.

Konsekvensen för Falu Kommuns del kan bli ytterligare utbetalningar till friskolorna med miljon belopp. Under föregående år fick Falu Kommun betala ut 8 miljoner kronor extra till gymnasiefriskolorna. En ursäkt från Faluns politiker till Faluns gymnasieungdomar som valt friskolor är på sin plats.  

 

Efter några dagar hade Åsa Nilser (fp) ett minst sagt rörigt inlägg mot min insändare:
http://www.dt.se/opinion/1.6318500-varfor-stoppade-gehlin-inte-kommunen-2008-
Trots att jag har läst hennes insändare flera gånger så förstår jag ändå inte vad hon skriver (undra om hon gör det själv?). Det jag tror hon försöker få fram är det faktum att under den mandatperioden som jag satt som skolnämndsordförande så gjordes ekonomiska effektiviseringar på skolan i Falun på över 100 miljoner kronor. Självklart så påverkade det även friskolornas ekonomi negativt. För skollagens "På lika villkor" avser ju både plus och minus, vilket Faluns politiker tydligen inte förstår. Daniel Riazat (v) anser att den kommunala skolan ska ha ekonomiska fördelar. Åsa Nilser (fp) anser att friskolorna ska ha ekonomiska fördelar (dit det bär dit bär det)
För mig är det helt självklart att svensk lagstiftning skall följas vilket innebär att alla gymnsieelever har rätt till samma ersättning oavsett vilken huvudman man väljer. Sen är det skolornas uppgift att erbjuda mesta möjliga kvalite för den skolpengen. Marknaden för undervisning är vare sig för friskolor eller den kommunala skolan. Marknaden tillhör eleverna. Det är dom som väljer! 
 

Kommunstyrelsen får ta över skämskudden!

Ledande politiker har under flera år ständigt skällt på kommunens nämnder och förvaltningar för att de inte har hållt sig inom tilldelad budgetram. Socialnämnden/Socialförvaltningen har fått sina fiskar varma. Skolnämnden/Skolförvaltningen har fått sina fiskar varma. Trafik & Fritidsnämnden/Trafik & Fritidsförvaltningen har fått sina fiskar varma. Men i år går faktiskt skämskudden till Kommunstyrelsen/Kommunstyrelseförvaltningen själva. För totalt så gör:
- Trafik & Fritidsförvaltningen ett underskott på 0,2% av sin totala verksamhet.
- Socialnämnden ett underskott på 1,1% av sin totala verksamhet.
- Skolnämnden/barn och utbildningsutskottet ett underskott på 2,4% av sin totala verksamhet. (Men man ska beakta att ytterligare utbetalningar till friskolorna inte är med i skolans prognos.)
- Omvårdnadsnämnden har ett underskott på 2,5% av sin totala verksamhet.
- Kommunstyrelsen gör ett underskott på 3,3% av sin totala verksamhet.
 
Det är svårt att få tyst på mig, men igår blev jag helt stum och tappade hakan ända ner till fotknölarna.
För under Kommunstyrelsens kaffe paus så kommer en av Kommunstyrelseförvaltningens kvinnliga tjänstemän fram till mig och frågar vad jag menar med att Kommunstyrelsen/Kommunstyrelseförvaltningen får överta skämskudden.
Jag säger då att det är för mig helt otänkbart att Kommustyrelsen säger åt alla andra nämnder/förvaltningar att hålla budgeten och sen strunta i att hålla budgeten för egen del. För jag anser att Kommunstyrelsen är det politiska organ som ska hålla i taktpinnen och dessutom föregå med gott exempel.
Svaret från den kvinnliga tjänstemannen till mig blir då:
-Ja men vi har altid löst det från år till år.
Mitt svar:
- För kommunen är det en helt ohållbar ekonomisk situation om kommunens förvaltningar (omsätter 3 miljarder) löser situationen från år till år.
Den kvinnliga tjänstemannens svar:
- Ja, men då får ni räkna med permanenta åtgärder (?) :-O
 
Vet inte om det är jag som har pulver i huvudet eller om det är så svårt för kommunens ledande tjänstmän att fatta förstå.
Beslutet om permanenta besparingar har legat på kommunstyrelse/nämnder/förvaltningar under flera år nu.
DETTA AVSER ÄVEN KOMMUNSTYRELSEN/KOMMUNSTYRELSEFÖRVALTNINGEN.................... (punkt, punkt, punkt)
 
Gigantiskt Morr är på sin plats! Ta skämskudden och ställ er omedelbart i skamvrån Kommunstyrelsen/Kommunstyrelseförvaltningen!
 
 

Kul med så många besökare på min blogg :-D


Fortsatt underskott inom skolan, men det är lätt att kritisera

Skolnämnden i Falun upplöstes under senvintern 2013. Orsaken som angavs var den skenande ekonomin och indirekt avsaknad av handlingskraft för att komma till rätta med skolans ekonomiska situationen. I samband med nedläggningen av Skolnämnden inrättades ett nytt "handlingskraftigt (????) Kommunstyrelse (KS) utskott". Barn och Utbildningsutskottet. Deras främsta uppgift var att hantera den skenande ekonomin.

Tillsättande av ledamöterna till det nya Barn och utbildningsutskottet skedde parallellt med nedläggningen av Skolnämnden. Tillsättandet skapade en politisk turbulens. Där fick ett antal partier  - Falupartiet, Folkpartiet, Vänsterpartiet  och Kristdemokraterna inte full insyn i och med att dessa inte fick någon representation. Utskottet består av nu av fem ordinarie ledamöter från S, MP, M och C och fem ersättare från S, MP, M och en opolitisk

Det nya KS Barn och utbildningsutskottet fick vid sitt möte i september en  redovisning av  halvårsprognosen för verksamheterna, förskola, grundskola och gymnasieskolan. Enligt förvaltningens prognos beräknas verksamheten gå med ett underskott om 27,7 mkr 2013.

Under föregående mandatperiod med borgerlig majoritet togs obekväma beslut om besparingar på över 100 mkr inom skolan. Vid den tiden fanns en stark skolnämndsmajoritet som pratade sig samman inför dessa tråkiga men nödvändiga beslut. Det fanns politiker som vågade stå upp för besluten och vara tydlig mot Faluborna till varför besluten var nödvändiga att genomföras.

För att politiskt styra en kommun innebär ibland att man tvingas ta jobbiga och obekväma beslut. Sedan det nya Barn och Utbildningsutskottet tillsattes har inte ett enda skarpt förslag för att komma till rätta med Faluns ekonomiska situation funnits på dagordningen. Det är lätt att kritisera när man själv inte är delaktig i besluts fattandet och får ta ansvar.

När massmedia nu lyfter upp småskolornas framtid så upprepar Viktor Zackrisson (s) (Barn och Utbildningsutskottets ordförande) i lokal press mantrat: "Vi har bara diskuterat det än, vi har bara diskuterat det än, vi har bara diskuterat det än.......". Ändå är min minnesbild att skolnedläggningar har diskuterats  i flera månader nu. Även under vänsterns tid.....

Sen fortsätter Jonny Gahnshag (s) att göra inlägg på facebook: - "En intressant nyhet. Rödgröna får förklara, men det är Moderaterna i Kommunstyrlesen som lagt förslaget att småskolornas framtid ska prövas". Men hallå Jonny! Vem sitter i majoritet och styr Falun? Den här frågan lyftes faktiskt av skolförvaltningen redan vintern 2013.

Åh jag mitt stolpskott som trodde att det var sossarna som höll i takt-pinnen i Falu Kommun. Nä just ja! Glömde! Det är ju tjänstemännen som styr Falu Kommun :-), :-), :-D, :-D


Falupartiet nominerar P-Floyd till 2013 års Kulturpris i Falu Kommun

P-Floyd är ett coverband som spelar låtar av Pink Floyd.

Musikbandet Pink Floyd var aktiva under åren 1965-1996. Bandet bildades i Cambridge, England och deras musik var betydande inom den psykedeliska och den progressiva rocken. Bandet hade stora framgångar och har sålt 200 miljoner album världen över.

Många hävdar att P-Floyd gör det bättre än originalet. Bandet bildades 1993 och de flesta av dom bor och verkar i Falun. Medlemmarna i bandet utgör mycket goda ambassadörer för Falu Kommun. Några av medlemmarna är genom sina yrken goda förebilder för Falun/Borlänges barn och unga, tex som musiklärare i den kommunala grundskolan.

Deras konserter bjuder på en fantastisk ljud och ljus föreställning. Bandets framgångar har lett till spelningar både nationellt och internationellt. Sedan sommaren 1998 har tusentals människor lockats till en lada i Falun för att ta del av deras föreställningar. P-Floyd har även gjort succe i en av världens mäktigaste och vackraste utomhusscener, Dalhalla

Genom sina kulturella inslag bidrar P-Floyd till Falu Kommuns hållbarhetsarbete. Dels som ett positivt inslag för Falubornas välbefinnande och därmed kommunens Folkhälsoprogram. Dels som en inslag i Faluns turistnäring och därmed kommunens Tillväxtprogram.

Falupartiet föreslår därför att Falubördiga P-Floyd erhåller Falu Kommuns Kulturpris år 2013

http://dalademokraten.se/2013/10/24/p-floyd-pa-stor-turne/.

 

 


De äldres situation ligger Falupartiet varmt om hjärtat. Vi tar vårt ansvar!

Vid senaste Omvårdnandsnämndens möte beslutades att ge förvaltningschefen i uppdrag att fortsätta utreda möjligheten att se över bemanningen i de bilar som besöker våra äldre i vissa delar av kommunen vilka har tillsyn nattetid. Förslaget kom upp då det beräknade underskottet för 2013 beräknas uppgå till 15 miljoner kronor. Nämnden och förvaltningen har krav/förväntningar på sig att besluta om åtgärder för att få en budget i balans.

 Det finns fakta som ej framkommit vare sig i insändare eller via information i pressen efter beslutet.

  •  En risk och sårbarhetsanalys har genomförts och en åtgärdsplan har upprättats för att hantera de risker som framkommit (presenteras för nämnden) 
  • De äldre som får tillsyn nattetid och berörs, har bedömts av förvaltningen att inte ha behov av två personal som besöker dem för att få den hjälp de är i behov av.
  •  Andra kommuner har tidigare genomfört samma åtgärder. Om stora negativa konsekvenser framkommer, ska ett nytt beslut tas i nämnden.

Falupartiet valde att ställa sig bakom förslaget utifrån nuvarande ekonomiska situation med 15 mkr minus för Omvårdnadsnämnden. Detta utifrån de förutsättningar och resurser som nuvarande majoritet (S,V och MP) beslutat om. Varför kan man fråga sig?  Falupartiet har valt att ta ansvar för den ekonomiska situationen inom Omvårdnandsnämnden. Vi kommer att inför varje förslag till beslut av icke önskvärda åtgärder/neddragningar se till att de i minsta möjligaste mån påverkar kvaliteten  och omsorgen för våra äldre Falubor.  

Falupartiet har tidigare och kommer även fortsättningsvis att arbeta för att kärnverksamheten som tex. äldreomsorg och skola ges bra ekonomiska förutsättningar. Som tidgare kommer vi att vara kritiska till suboptimering inom kommunen, höga interna kostnader och satsningar av karaktären "ungdomhoppbackar".


Gå för företagsamheten

Igår morse hade jag en otroligt trevlig morgon. Infann mig klockan 07.30 på Kopparhatten, Fick en uppfriskande promenad med Magnus Härdin, VD på Bishops Arms. Gissa om vi var överens!. Efter massor av tips och härlig energi efter Faluån så avnjöt vi en september frukost tillsammans. Vet inte vem som hade mest energi, Magnus eller jag. Var i alla fall ett bra sätt att mötas och tack för en trevlig morgon :-)
 
Det jag tar med mig från promenaden är att Falun uppfattas väldigt tjänstemanna styrt. Var är de ledande politikerna? Upplevelesen från ett förtag som finns i 44 kommuner i landet är att den kommun som det är trögast att etablera sig i är Falu Kommun. Det går inte, det går inte, det går inte........ Och sen möte, på möte, på möte....... Inte så konstigt att Falu Kommu nu är på botten avseende rankingen företagar klimat.
Det jag tror företagarna tar med sig från promenaden är att det är en försvinnande liten del av oss politiker som är heltids arvoderade. De allra flesta av oss har ett heltidsjobb där poltiken blir en bisyssla/fritidsaktivitet. I Falu Kommun är det endast tre politiker som är heltidsarvoderade (Jonny Gahnshag (s), Susanne Norberg (s) och Mikael Rosen (m).
Lycka till med ute-serveringen Magnus Härdin! Fortsätt med företagarfrukost Falu Kommun :-D
 

Min version om sprickan i Falupartiet eller är Falun verkligen jämlikt?

 
I början av sommaren valde fem av Falupartiets cirka 25 aktiva politiker  (20%) att lämna vårt parti. Två av dom satt i styrelsen (totalt 11 ledamöter). En av dom som lämnade partiet var partiets grundare Ulf Elgemyr.
Idag träffade jag en manlig bekant sedan väldigt många år tillbaka. Han berättade att två av "avhopparna" har föredrag kring vad som hände i partiet. Väldigt logiskt gjorde han tillägget att det var deras version. Här kommer min:
 
I juni månad valde fem personer att lämna Falupartiet. Detta pga att dessa fem personer inte kunde acceptera styrelsens beslut (att Falupartiet av flera anledningar inte skulle vara representerade i nya Barn och utbildnings  utskottet). Styrelsen hade då hanterat frågan vid tre tillfällen och ständigt kommit fram till samma slutsats.

Politiska partier skapas utifrån en politisk grundsyn som har som syfte att förbättra situationen för invånarna/medborgarna på nationell och/eller lokal nivå. Falupartiet är ett lokalparti som vill skapa de bästa förutsättningarna för Faluborna. Ett parti kan aldrig utgå ifrån enskidla medlemmar  eller små grupperingars avvikande åsikter/tyckande gentemot partiets gemensamma viljeinriktning. Partier såväl som ideella föreningar och privata företag utser en styrelse som ska driva verksamheten framåt utifrån partiets/föreningens/ företagets bästa.  En styrelsepost är ett förtroende uppdrag. Om man som enskild person eller som mindre grupp har annan uppfattning än styrlesen är det inte acceptabelt att man verkar för eller för ut den offentligt för att konfrontera styrelsens beslut/viljeinriktning.

Med facit i hand så startade den här meningsskiljaktigheten för flera år sedan genom en maktkamp om Falupartiets politiska gruppledarskap. Allt eskalerade i samband med att Faluns politiker skulle välja representanter till det nybildade Barn- och Utbildningsutskottet (fd. skolnämnden). Ledande manliga politiker från M,C och fap hade kommit överens om att utesluta mig, Katarina Gustafsson (gruppledare för KD) och Svante Parsjö-Tegner (gruppledare för Folkpartiet). Jag (fap) och Katarina (KD) var inte aktuella för att vi hade för mycket åsikter (?). Dessutom kritiserar man mig för att jag aldrig ger mig (hur nu det kan vara negativt i en allians). Svante (Fp) var inte aktuell för att han var lärare (?)

Under sommaren har vi i Falupartiet vilat oss i form. Till vår glädje har ett tiotal nya engareade Falubor "trots allt/tack vare brytningen" aviserat att de vill bli politiskt aktiva i Falupartiet.

Falualliansen (M, C, Fap, Kd och Fp) har bestämt sig för att fortsätta samverka. Men om inte jämlikhet och ömsesidig respekt infinner sig som ledord så utplånas vår samverkan. För jag är tillräckligt gammal, garvad, surkart och målmedveten för att vara röstboskap åt något annat parti.

 "Gubballiansen" överlevde ett halvår. Grattis! Tom FI hade längre överlevnad :-D 

 

 


Landsbygden är också en del av Falun

Under de senaste veckorna har man kunnat ta del av ett antal partiers ställningstagande till Falu Kommuns Vision. Framtagandet har pågått sedan 2012 och leds av kommundirektören. Som gruppledare för Falupartiet känns det viktigt att framföra vårt ställningstagande i denna fråga.

Falupartiet tycker att det är positivt och viktigt att ett visionsdokument för Falu kommun har  tagits fram.Vi tycker att visionen fångat de viktigaste framgångsfaktorerna när det gäller de perspektiv som visionen bygger på.

För att nå visionen krävs ett långsiktigt arbete med samverkan mellan flera verksamhetsområden

- Trygghet och välfärd

 - Näringsliv och arbetsmarknad 

 - Hållbar utveckling

- Plats för alla 

 - Samhällsplanering och infrastruktur

- En del av resten av världen

Detta kräver samverkan mellan flera verksamhetsområden. Det som Falu partiet inte kan ställa sig bakom i visionen är centralbegreppet EN STÖRRE STAD. En tredjedel  av Falu kommuns befolkning bor inte i centralorten utan i det  geografiska området Falu kommun. Detta täcker in bl.a. Sågmyra, Bjursås,  Grycksbo, Enviken, Svärdsjö,  Linghed, Toftbyn,  Sundborn,  Danholn, Vika och Aspeboda. Begreppet EN STÖRRE STAD i visionen kommer sannolikt att  uppfattas som exkluderande för en tredjedel av kommunens befolkning, vilket Falupartiet inte tycker är acceptabelt.  Under årens lopp har Falubor på landsbygden tydligt påtalat att satsningar inom kommunal verksamhet och service oftast skett i centralorten på bekostnad av landsbygden. Den senaste händelsen var val av placering av Familjecentral nummer 2, där Grycksbo och Britsarvet var tänkbara alternativ. Centralbegrepp i en vision ska vara inkluderande för samtliga oavsett om det är reellt eller upplevevelsebaserat. Det är viktigt för oss som parti att samtliga Falubor oavsett var de bor känner sig lika viktiga och betydelsefulla. Vi som lokalparti driver en politik för Faluborna i syfte att skapa de bästa förutsättningarna när gäller vård, omsorg skola, kollektivtrafik eller kultur etc. oavsett vart man bor i kommunen. Därför är det en viktig markering i komunens vision att det inkluderar samtliga Falubor i Falu kommun.


Kvinnan tiger i församlingen!

Har funderat en hel del kring detta med jämställdhet. Handlar det om myt eller morske män?
I Falun finns det tre kvinnliga gruppledare av totalt nio partier (33 %). Det är jag som gruppledare för Falupartiet, Kicki Stoor (V) och Katarina Gustavsson (KD). Elaka tungor menade/påstod i våras att manliga politiker gjorde allt för att hålla oss tre kvinnor borta från det nybildade "Skolutskottet". Min erfarenhet säger mig att man ska inte lyssna till all skit man hör, men ändå kittlades jag av att testa sanningshalten i detta rykte.
 
Det man kan ta del av är troligtvis bara en slump och jag befinner mig i stenåldern men:
51 % av Faluns befolkning är kvinnor
43 % av Kommunfullmäktiges ledamöter är kvinnor
37 % av kommunens ordförande/2:e vice ordförande (opposition) är kvinnor
21 % av de ordinarie ledamöterna i  kommunens bolag är kvinnor
20 % av "Skolutskottet" ledamöter består av kvinnor.
0% av kvinnorna är ordförande/2:e vice ordförande (opposition) i våra kommunala bolag.
 
Vad är det som gör att Falun % har fler kvinnor  än män och samtidigt har så få kvinnor tillräcklig kompetens att sitta på politiskt ledande poster?
 
Enligt wikipedia fick Falun sina Stadsprivilegier 1641 av drottning Kristinas förmyndarregering. Hon abdikerade från tronen 1654. Hon blev upp uppfostrad som en kung och har enligt wikipedia troligtvis aldrig haft ett kärleksförhållande med en man. Däremot med kvinnor.
 
Om du får förmånen att besöka Rådhuset I Falun så tycker jag du ska ta en rejäl titt på de tavlor/fotografier som smyckar denna vackra byggnad. I Falubornas vackra Rådhus finns endast ett kvinnligt portätt på väggarna, nämligen drottning Kristina. Resterande porträtt (sedan 1641) är Falu kommuns Kommunfullmäktiges ordförande/ Kommunstyrelsen ordförande. Och det är bara män!
 
Ibland så hoppas man ju på lite stöd av massmedia. För er som har läst tidningen i sommar så har vi tagit del av jättefina porträtt av framgångsrika män som Jonny Gahnshag (s), Mikael Rosen (m), Daniel Rizat (V) och Bengt Gustafsson (Vd Falu Energi och vatten AB).
Nästan 4 sekel och kompetenta kvinnor lyser med sin frånvaro!
Kan man bli annat än imponerad?
 
Efterlysning! Kompetenta kvinnor!
 

Är det så här demokratistad Falun och Daniel Riazat (v) arbetar i demokratins anda?

I ”Skolnämndens riktlinjer för politiska partier i skolan” kan man läsa att skolans uppgift är att tydligt visa vilka värderingar som gäller och inte låta de budskap som strider mot värdegrunden stå oemotsagd. Anledningen till att Faluns skolnämnd tog fram dessa riktlinjer var en händelse tidigare under 2010 då Nationaldemokraternas ungdomsförbund haft ett bokbord på Kristine- och Haraldsbogymnasiet.  Skolnämndens ordförande Daniel Riazat (v) figurerade vid dessa sammanhang  som en antirasistisk elev mot Nationaldemokraterna.

 Våren 2010 var frågan även aktuell på nationell nivå då både regeringen och SKL (Sveriges kommun och Landstingsförbund) diskuterade kring på vilket sätt politiska partier skulle få tillträde i skolan.

Skolnämnden i Falun beslutade den 27/5-2010 att politiska partier, oavsett åsikter, ska kunna delta i politiska debatter/utfrågningar, men att det är rimligt att inget parti ska kunna framföra sitt budskap  oemotsagd. Riktlinjerna gäller från juli 2010 och omfattar högstadiet och gymnasieskolan. Riktlinjerna är också väldigt tydliga med att i de lägre åldrarna ska skolan fullgöra demokratiuppdraget i den ordinarie undervisningen

De senaste dagarna har jag blivit kontaktad av mycket upprörda föräldrar som frågar hur det kan komma sig att du som skolnämndens ordförande kan värdera andra politiska partiers ideologiska ställningstaganden. Dessutom inför barn. Besöken har tydligen skett på flera grundskolor i Falu Kommun där du framfört din ståndpunkt helt oemotsagd.

 

 Fick dessutom del av det här inlägget på facebook. Den är direktciterad, förutom att jag har avkodat personens namn med bokstäver.

 XXX:

Är mycket chockad över när min 10 åriga dotter berättar om vad som hänt i skolan idag. (Vill bara

tydliggöra att jag personligen inte finner några som helst sympatier för sverigedemokraterna)

Daniel Rizat (v) besökte skolan i egenskap av skolnämndens ordförande idag. Efter att ha berättat om sig själv och sin bakgrund ritar han upp alla Sveriges partier på tavlan ringar in SD och säger att barn ni ska aldrig rösta på detta parti då de står för rasism, våld och dåliga saker. Tala om för era förädlar att de heller aldrig ska rösta på dem. Han fortsätter med att jämföra SD med Breivik och påstår att de är våldsamma och kan skjuta folk. Han visar även sitt personlarm för barnen och talar om att det är kopplat till polisen för att han är förföljd och trakasserad av bla SD.

Eftersom jag gick i taket när hon berättar allt detta ringer jag läraren för att få höra en vuxens version av vad som hände i skolan idag, bekräftar hon att detta är sant och att... hon själv var förskräckt över vad som sades. Att hon aldrig vart med om något liknande under sina år som lärare. Och att detta var den tredje skolan rektorn tillsammans med Rizat besökte under dagen

Sen när vart det tillåtet att hjärntvätta och politiskt propagera för 10-12 åringar i skolan?!? Hade det vart lika ok om Moderaterna stod och sa att Sossarna är galna och att tex Flink hörde till dem? Är det SD som står i skolan nästa gång och propagerar för sina åsikter?

och sen kommentarerna intressant spec Roza Güclu Hedin

 

Jag tycker inte det är acceptabelt att skolans ledande politiker ( dvs. Daniel Riazat (v), skolnämndens ordförande) propagerar för sin (vänsterns)  ideologi helt oemotsagd inför barn som går på skolan i mellanstadiet, Dessutom har han inte kunskap om de policys. riktlinjer och andra styrdokumnet som gäller för den kommunala skolan.

http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5610227-staller-fraga-om-lamplighet

http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5610177-riazat-i-blasvader-efter-skolbesok

 http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5610225-sundbornsskolans-rektor-inga-kommentarer.


Härskar genom att söndra.

Jag har varit politiskt aktiv i 18 år och har nog aldrig känt en sådan frustration över mandatperiodens längd som den här gången. Måtte 2014 infinna sig fort för Falubornas skull. För (herregud) nu har de rödgröna lyckats förhala Faluns utveckling IGEN! Vill inte ens tänka på den ekonomiska baksmälla Falu Kommun kommer att få efter den här mandatperioden.
- S och MP vill genomföra ett Skid-VM vilket V är helt emot.
- S och MP vill bygga ut Södra Centrum/Resecentrum vilket V är helt emot
- V vill bygga en helt ny Hälsinggårdsskola för 250 000 000 kronor, vilket S och MP är helt emot.
- Majoriteten i Kommunfullmäktige (S, V och MP) beslutade att Gymnasiet skulle spara 20 mkr pga minskade elevkullar. Skolnämndens majoritet (7 personer från S, V och MP) struntade högaktningsfullt i beslutet. De orsakade istället gymnasiet ett underskott på 29 000 000 kronor år 2012.
 
Personligen är jag inte speciellt attraherad av stadsminister Fredriks Reinfeldts (m) utspel om en framtid där alla i Sverige ska jobba tills man är 70 år. Men jag har å andra sidan ingen bättre lösning på hur Sverige ska klara av att behålla välfärden även i framtiden.
 
Den sista fadäsen är när Kommunfullmäktiges 1:e vice ordförande (Lars Broman, MP) skriver en interpellation (= fråga) til sin egen majoritet i Kommunfullmäktige (S, V och MP) och vill att den kommunala gymnasieskolans lärare ska gå ner från 100 % arbetstid till 80% och samtidigt få behålla 90% av  lönen. Hur ska nu S, V och MP klara gymansieskolans ekonomi?
Dessutom startade den här majoriteten (S, V och MP) ett projekt för cirka ett år sedan till en kostnad på 1 000 000 kronor där kommunens samtliga anställda ska få möjlighet att arbeta heltid (kvinnofällan ni vet). För mig är det ett logisk och bra förslag där årsarbetstid/tvättstugeschema" blir den  lösande faktorn.
 
Sen kommer denna drapa från Falun där MP (se artikel/länk) anser att samtliga gymnasielärare ska gå ner i arbetstid.Har Faluns majoritet (som dessutom säger att man har ett bra samarbete) inte förmåga att prata direkt med varandra?
Ha, ha, ha  - Jag skrattar ända ner i sängen till min heltidsarbetande man. :-D. Vilka tokiga gubbar det finns i den här stan.
 http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5567468-kravet-sank-arbetstiden-
 
 
 
 
 

Hur gick det för Faluns majoritet med styrningen i gymnasieskolan? Illa!

Faluns majoritet tvingas nu betala ut ytterligare 8 000 000 kronor till gymnasiefriskolorna. Detta innebär att skolnämndens majoritet i Falun (s, v och mp) därmed lyckats skapa ett underskott för gymnasiet på 40 000 000 kronor under 2012. De 40 000 000 kronorna hade istället kunnat användas till att betala ut lön för 80 lärare.
 
- Det som har hänt är att majoriteten i Kommunfullmäktige (s,v och mp) med socialdemokraterna i spetsen lade ett budgetförslag inför 2012 som innebar att man skulle ta bort 20 miljoner från gymnasieskola utifrån minskade elevkullar.
- Majoriteten i skolnämnden (s,v och mp) med vänsterpartiet i spetsen struntade sedan att genomföra det beslutet.
 
I årsbokslutet 2012 kan man nu ta del av följande siffror:
- Falu Gymnasium (= kommun) har ett underskott på 20,9 mkr
- Elevminskningen i Falu gymnasium blev större än beräknat och allt fler elever valde friskolor och andra kommuner vilket resulterat i ett ytterligare underskott på 11,8 mkr.
- Pga av Falu gymnasium använt 20,9 mkr mer än beräknat så tvingas Skolnämnden betala ut ytterligare 8 mkr till gymnasiefriskolorna under 2012.
Totalt får då gymnasieverksamheten ett underskott på 40 700 000 kronor under 2012.
 
Detta underskott räddas av att förskolan får avstå 6,8 mkr, grundskolan får avstå 3 mkr och att skolförvaltningen haft en buffert centralt på 8,4 mkr. Skolförvaltningens totala underskott blir efter alla plus och minusposter = minus 18,8 mkr vilket belastar övriga verksamheter i kommunen.
 
Att vända en kommuns utveckling är som att vända en atlantångare. Tyvärr så innebär det att planeringen från den här skolnämndens majoritet (s, v och mp) kommer att ge gymnasiet i Falun ett nästan lika stort minusresultat år 2013. Majoritetens (s, v och mp) satsning på politisk oerfarenhet i skolnämnden kan därmed kosta Faluborna ett underskott på 60-70 000 000 mkr för gymnasiet (2012-2013). Genom att inte säkerställa succesionsordningen (där erfaren politiker lär oerfaren politiker) så har den här majoriteten riskerat hela Falu Kommuns budgeterade resultat under två år.
Barngrupperna inom den kommunala förskolan (barn/årsarbetare) är större år 2012 (6,2 barn/årsarbetare) än den var år 2010 (6,1 barn per årsarbetare).
Inom grundskolan är vuxentätheten mindre än 2010 trots man pumpat in åtskilliga miljoner på dessa verksamheter.
 
Under mina 18 år som politiker har jag aldrig varit med om en sämre politisk styrning än den som genomförs idag av skolnämnden i Falun. För mig är den här politiska styrningen i skolnämnden helt oacceptabel. Jag har tänt blåslampan och kommer att hålla svetslågan igång under innevarande mandatperiod. Den här majoriteten ska få verkställa de löften man lovade Faluborna i samband med valrörelsen. Och s, v och mp måste inse att det funkar inte med Monopolpengar!
Gå tillbaka till start!
 
 
 
 
 
 
 
 
http://dalademokraten.se/2013/01/25/gehlin-ar-friskolekapitalisternas-van/

Bor det en kapitalist även hos vänsterpartiet

Vänsterpartiet i Falun har en företagarfientlighet som gör mig mörkrädd. Man anser att kommunens friskolor är kapitalister, vilket jag tolkar som att de utnyttjar mer av samhällets resurser än de tillför. Hela samhället ska enligt vänstern drivas i offentlig regi oavsett vad det kostar och man verkar inte ha någon som helst insikt i att det är företagandet som är grunden till den svenska välfärden.

Nyligen hade vänsterpartiet ett förslag som innebär att Falu Kommun skulle behöva låna pengar för att bygga nya skolor och äldreboende. Allt för att hålla privata aktörer borta från kommunens verksamheter. Konsekvensen av förslaget blir att Faluns barn får betala tillbaka skulden eller kanske tom avstå välfärd för att vänsterpartiet ska kunna tillfredsställa dagens sympatisörer.

Ett företag som inte kan hantera sin ekonomi går i konkurs. En kommun som inte kan hantera sin ekonomi sätt under statlig tvångsförvaltning. Kanske Anders Borg (m) styr den här stan nästa mandatperiod.

Faluns fyra ledande vänsterpartister (ordförande och vice ordförande) plockar varje år ut ett arvode från Falu Kommun på 485 000 kronor. Arvodet inrättades för att man tillsammans med socialdemokraterna och miljöpartiet skulle kunna leda och utveckla Falu kommun. Vän av ordning ställer sig då frågan om det är lämpligt av vänsterpartiet att fortsätta ta ut en halv miljon av Falubornas skattemedel när samarbete spruckit och man numera lägger sina egna budgetförslag.

Det är inte Faluborna som i "demokratins namn" utsett vänsterpartiets ordförande/viceordförande poster, utan det är majoriteten i Kommunfullmäktige (= socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet). Nu när samarbetet har upphört så tycker jag att även arvoderingen borde påverkas av den rådande situationen. Är nog bara i politiska sammahang som "ledare får betalt utan krav på motprestationer".

Och sen beskylls friskolorna för att vara kapitalister...............Spelar tydligen ingen roll vem som sitter vid "köttgrytorna". Har du chans att ta för dig så gör du tydligen det. Från vänster till höger!  


Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0