Maria Gehlin - Falupartiet

I ”Skolnämndens riktlinjer för politiska partier i skolan” kan man läsa att skolans uppgift är att tydligt visa vilka värderingar som gäller och inte låta de budskap som strider mot värdegrunden stå oemotsagd. Anledningen till att Faluns skolnämnd tog fram dessa riktlinjer var en händelse tidigare under 2010 då Nationaldemokraternas ungdomsförbund haft ett bokbord på Kristine- och Haraldsbogymnasiet.  Skolnämndens ordförande Daniel Riazat (v) figurerade vid dessa sammanhang  som en antirasistisk elev mot Nationaldemokraterna.

 Våren 2010 var frågan även aktuell på nationell nivå då både regeringen och SKL (Sveriges kommun och Landstingsförbund) diskuterade kring på vilket sätt politiska partier skulle få tillträde i skolan.

Skolnämnden i Falun beslutade den 27/5-2010 att politiska partier, oavsett åsikter, ska kunna delta i politiska debatter/utfrågningar, men att det är rimligt att inget parti ska kunna framföra sitt budskap  oemotsagd. Riktlinjerna gäller från juli 2010 och omfattar högstadiet och gymnasieskolan. Riktlinjerna är också väldigt tydliga med att i de lägre åldrarna ska skolan fullgöra demokratiuppdraget i den ordinarie undervisningen. 

De senaste dagarna har jag blivit kontaktad av mycket upprörda föräldrar som frågar hur det kan komma sig att du som skolnämndens ordförande kan värdera andra politiska partiers ideologiska ställningstaganden. Dessutom inför barn. Besöken har tydligen skett på flera grundskolor i Falu Kommun där du framfört din ståndpunkt helt oemotsagd.

 Fick dessutom del av det här inlägget på facebook. Den är direktciterad, förutom att jag har avkodat personens namn med bokstäver.

 XXX:

Är mycket chockad över när min 10 åriga dotter berättar om vad som hänt i skolan idag. (Vill bara

tydliggöra att jag personligen inte finner några som helst sympatier för sverigedemokraterna)

Daniel Rizat (v) besökte skolan i egenskap av skolnämndens ordförande idag. Efter att ha berättat om sig själv och sin bakgrund ritar han upp alla Sveriges partier på tavlan ringar in SD och säger att barn ni ska aldrig rösta på detta parti då de står för rasism, våld och dåliga saker. Tala om för era förädlar att de heller aldrig ska rösta på dem. Han fortsätter med att jämföra SD med Breivik och påstår att de är våldsamma och kan skjuta folk. Han visar även sitt personlarm för barnen och talar om att det är kopplat till polisen för att han är förföljd och trakasserad av bla SD.

Eftersom jag gick i taket när hon berättar allt detta ringer jag läraren för att få höra en vuxens version av vad som hände i skolan idag, bekräftar hon att detta är sant och att... hon själv var förskräckt över vad som sades. Att hon aldrig vart med om något liknande under sina år som lärare. Och att detta var den tredje skolan rektorn tillsammans med Rizat besökte under dagen

Sen när vart det tillåtet att hjärntvätta och politiskt propagera för 10-12 åringar i skolan?!? Hade det vart lika ok om Moderaterna stod och sa att Sossarna är galna och att tex Flink hörde till dem? Är det SD som står i skolan nästa gång och propagerar för sina åsikter?

och sen kommentarerna intressant spec Roza Güclu Hedin

Jag tycker inte det är acceptabelt att skolans ledande politiker ( dvs. Daniel Riazat (v), skolnämndens ordförande) propagerar för sin (vänsterns)  ideologi helt oemotsagd inför barn som går på skolan i mellanstadiet, Dessutom har han inte kunskap om de policys. riktlinjer och andra styrdokumnet som gäller för den kommunala skolan.

http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5610227-staller-fraga-om-lamplighet

http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5610177-riazat-i-blasvader-efter-skolbesok

 http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5610225-sundbornsskolans-rektor-inga-kommentarer.

Vänsterpartiet i Falun har en företagarfientlighet som gör mig mörkrädd. Man anser att kommunens friskolor är kapitalister, vilket jag tolkar som att de utnyttjar mer av samhällets resurser än de tillför. Hela samhället ska enligt vänstern drivas i offentlig regi oavsett vad det kostar och man verkar inte ha någon som helst insikt i att det är företagandet som är grunden till den svenska välfärden.

Nyligen hade vänsterpartiet ett förslag som innebär att Falu Kommun skulle behöva låna pengar för att bygga nya skolor och äldreboende. Allt för att hålla privata aktörer borta från kommunens verksamheter. Konsekvensen av förslaget blir att Faluns barn får betala tillbaka skulden eller kanske tom avstå välfärd för att vänsterpartiet ska kunna tillfredsställa dagens sympatisörer.

Ett företag som inte kan hantera sin ekonomi går i konkurs. En kommun som inte kan hantera sin ekonomi sätt under statlig tvångsförvaltning. Kanske Anders Borg (m) styr den här stan nästa mandatperiod.

Faluns fyra ledande vänsterpartister (ordförande och vice ordförande) plockar varje år ut ett arvode från Falu Kommun på 485 000 kronor. Arvodet inrättades för att man tillsammans med socialdemokraterna och miljöpartiet skulle kunna leda och utveckla Falu kommun. Vän av ordning ställer sig då frågan om det är lämpligt av vänsterpartiet att fortsätta ta ut en halv miljon av Falubornas skattemedel när samarbete spruckit och man numera lägger sina egna budgetförslag.

Det är inte Faluborna som i "demokratins namn" utsett vänsterpartiets ordförande/viceordförande poster, utan det är majoriteten i Kommunfullmäktige (= socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet). Nu när samarbetet har upphört så tycker jag att även arvoderingen borde påverkas av den rådande situationen. Är nog bara i politiska sammahang som "ledare får betalt utan krav på motprestationer".

Och sen beskylls friskolorna för att vara kapitalister...............Spelar tydligen ingen roll vem som sitter vid "köttgrytorna". Har du chans att ta för dig så gör du tydligen det. Från vänster till höger!  

• När majoriteten (s,v och mp) gick in i ett gemensamt samarbete 2011 så visste man mycket väl att ett Skid-VM skulle genomföras 2015 till en planerad investeringskostnad på cirka 80 mkr. När det nu visat sig att kostnaden blir mer än dubbelt så stor så känner sig vänsterpartiet lurade av s och mp och vill blåsa av alltihopa.

• En medvetenhet fanns även om att Södra Centrum/Resecentrum skulle byggas för en investeringskostnad på max 100 mkr. Det har visat sig att även den kostnaden riskerar att bli dubbelt så hög och vänsterpartiet vill banta förslaget rejält vilket inte s och mp anser är framgångsrik politik. (Blir väl ett plåtskjul då).

• Den här majoriteten (s, v och mp) har gemensamt lagt flera budgetar som innebär planerade neddragningar på gymnasiet. Orsaken är framförallt minskade elevkullar. Daniel Riazat (v) fick förtroendet att leda det omställningsarbetet. Vänsterpartiet ville sedan inte genomföra de här neddragningarna  utan lät oss andra fatta de obekväma besluten. Lägg där till att skolchefen fått direktiv från Kommunfullmäktige (kommunens högsta beslutande organ) "att hålla sig inom tilldelade ramar". Samtidigt får skolchefen direktiv från Skolnämndens ordförande/vänsterpartiet "att i stort sett behålla alla gymnasielokaler och ha en högre läratäthet på gymnasiet än man har råd med". Ytterligare pengar kommer att få betalas ut till friskolorna då de har rätt till samma ersättning som den kommunala gymnasieskolan själv använder. Under två år (2012 och 2013) så kommer gymnasiet i Falun att ha ett underskott (drift) på 50-70 mkr tack vare vänsterpartiets ledning.Det är lika mycket pengar som behövs för att betala driften av 2-3 Skid-VM. Blir det nu tex handikappomsorgen som nu får avstå motsvarande driftsram eller vem har man tänkt sig ska betala gymnasiets underskott? Här känner sig s och mp rejält lurade av vänsterpartiet.

• Vänsterpartiet hade lovat att det skulle byggas en ny Hälsinggårdsskola, trots att det redan finns lämpliga lokaler tvärs över gatan. I november 2012 lade därför vänsterpartiet ett eget förslag som inte harmoniserad med s och mp. Vi vet att en ny skola kostar cirka 250 mkr att bygga. Vänsterpartiet tog i sitt förslag fram investeringsmedel motsvarande 94 mkr (bla från ett halvbantat Skid-VM och Södra Centrum). Vänsterpartiets förslag saknar ändå en finansiering på cirka 155 mkr. Vem ska plocka fram dom pengarna? Ska vi kanske strunta i att bygga ett äldreboende för att klara av att förverkliga vänsterns löfte att bygga en ny Hälsinggårdsskola? Tacka för att s, mp och alla vi andra sätter kaffet i vrångstrupen när vi får del av vänsterns stolligheter. 

Hur blir det då för Falun i framtiden? Finns det några alternativ? Som jag ser det finns fyra tänkbara möjligheter:

• Allt fortsätter som idag med en majoritet (s och mp) som utgörs av en minoritet och kommunens ledning fortsätter dra år olika håll. Daniel Riazat (v) fortsätter som ordföranden i skolan och plockar ut ett arvode på 26 790 kronor i månaden medan vi andra får ta de obekväma besluten. Majoriteten (s och mp) får söka stöd hos oss andra partier i varje sakfråga och hoppas på det bästa. Risken är uppenbar att Falu Kommuns ekonomi kommer att bli haltande med större låneskuld för kommunens barn. Oron fortsätter för Faluns medborgare och kommunens verksamheter kring vem det är som styr och vilka beslut som gäller.

• Det andra scenariot är att vänsterpartiet ställer in sig i leden, kavlar upp ärmarna och fortsätter samverka med s och mp enligt de planer man haft tidigare. För man ska vara medveten om att vänsterpartiet bara har 4 röster/mandat av 61  (=6,5%) i det folkvalda Kommunfullmäktige. Miljöpartiet har 4 röster och Socialdemokraterna 23 röster i enlighet med Falubornas vilja. Om vänsterpartiet ställer in sig i leden igen så riskerar de troligtvis att få en svekdebatt från sina väljare då man frångått sina vallöften. Å andra sidan är det absurt att tro att 6,5% av Falubornas viljeinriktning ska utgöra facit för kommunens samtliga verksamheter. Dessutom med en ekvation som inte får ihop debet och kredit.

• Det tredje alternativet är att s och mp fortsätter att styra själva i minoritet utan vänsterpartiet. Daniel Riazat (v) slutar som skolnämndsordförande. Om Daniel Riazat (v) inte avgår självmant så organiserar man bara om kommunens nämnder. Andra kommuner har redan prövat åtgärden. Kommunfullmäktige (där vänsterpartiet bara har 4 röster) avsätter sedan samtliga politiker för att omgående välja nya personer till de olika posterna. Den nya majoriteten (s och mp) får sedan söka stöd hos oss andra partier i varje sakfråga vilket är samma förhållanden som regeringen har när de styr Sverige.

• Det fjärde senariot är att s och mp bildar en helt ny koalition i helt nya konstellationer. Falun kan då under resterande tid av mandatperioden (2013 och 2014) få chans att utvecklas till en kommun som bygger på reella majoritetsbeslut där förutsättningarna med en stabil ekonomi och hållbar utveckling tryggas för Faluborna även i framtiden.

Socialdemokraterna är de som för tillfället innehar taktpinnen och som i huvudsak kan avgöra hur de ska gå för Falun de närmsta åren. De är även de som kommer att ställas till svars om Skid-VM blir en flopp, Falun får högre låneskuld, barngrupperna inom förskolan (barn/årsarbetare) fortfarande är lika stora och vuxentätheten i grundskolan lägre än förra mandatperioden trots alla "satsningar och vallöften". Med det i bakhuvudet så är det kanske inte så konstigt att socialdemokraterna söker stöd av Falualliansen.Som förtroendevald har man ansvar även för kommande generationers välfärd och för mig är alla situationer bättre än det "majoritetsförhållande" som råder i Falun just nu. Vid nästa val får Faluborna ge sitt facit och avgöra hurvida Faluns partier agerat rätt eller fel. Alltså avgöra vilka partier som får förtroendet att styra Falun in i framtiden.

 I september 2010 satt samtliga partier i Falun och lovade på förskolan Främby hus ”att nu ska barngrupperna minska”. En ny majoritet (s, v och mp) tillträdde i Falun 2011. Under två år (2011-2012) har s, v och mp satsat 35  miljoner kronor på Faluns kommunala förskolor och grundskolor för att:

# Öka personaltätheten på förskolan.

# Minska storleken på barngrupperna (= i lokalerna) på förskolan.

# Ge stöd åt ”barn i behov av särskilt” stöd inom grundskolan.

# Ge ökat stöd för elever med rätt till studiehandledning på modersmålet.

# Bibehålla kvalite´n inom grundskolan.

De 35 mkr motsvarar cirka 70 nya tjänster för den kommunala skolan. Vad har då satsningen fått för effekt utifrån majoritetens egna rapporter?

# Barngrupperna inom förskolan är lika stora som år 2010 ( = 6,1 barn/anställd).

# Enligt delårsbokslut 2012 så är det nu ”en minskad personaltäthet i grundskola, förskoleklass och fritidshem”.                                                                                                          

Politikerna i skolnämnden hade kunskap om att majoritetens (s, v och mp) planer år 2012 innebar en besparing på 20 mkr för kommunens gymnasium. Den neddragningen var framförallt ett resultat av minskade elevkullar. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet ville inte genomföra några besparingar under 2012. Underskottet är nu uppe i 26 miljoner kronor. Frigymnasierna har dessutom rätt till samma ersättning som kommunen själv använder. Majoritetens beslutsångest kan därmed  innebära ett underskott på gymnasiet med cirka 44 miljoner kronor under 2012. Faluns majoritet saknar både handlingskraft och trovärdighet.

Faluns rödgröna majoritet går i en debatt artikel ut och bröstar upp sig kring sin handlingskraft, speciellt över allt positivt man gjort för skolan.

Under 2011 och 2012 så har Faluns förskolor fått 19 miljoner kronor för att minska barngrupperna och öka antalet vuxna inom förskolan. Beloppet motsvarar cirka 190 nya förskoleplatser eller 40 nya förskolelärartjänster. Pengarna har gått till allt annat än det Kommunfullmäktige bestämt. Barngrupperna är fortfarande lika stora.

Under samma period så har grundskolan i Falun fått ytterligare 13,5 miljoner kronor av Kommunfullmäktige till ”barn i behov av särskilt stöd”. Det mesta av dessa miljoner har majoriteten använt till dyrare kostorganisation, skolbusskort, livsmedelstillsyn, ökad administration/ledning med 13 årsarbetare och betalt hyra för tomma lokaler på Västra skolan. Vilka barn jublar över den satsningen?

Majoriteten nämner också en ökad måluppfyllelse inom grundskolan. Det majoriteten inte nämner är att samtidigt blir allt fler elever obehöriga till gymnasiet trots att barnkullarna minskar. Falun håller på att skapa ett 2/3-samhälle där en grupp ungdomar ställs helt utanför. Detta möter Faluns majoritet med att lägga på gymnasiet en större besparing än någonsin.

Vart tog handlingskraften vägen?

Den rödgröna majoriteten (s,v och mp) gick i samband med valet ut och lanserade begreppet Demokratistad Falun. En ”Falumodell” är framtagen och lanseras utomlands som ett föredöme av Bruno Kaufman (mp), trots att Kommunfullmäktige inte har beslutat om modellen.
De senaste tiden har visat att Faluns beslutsfattare har bristande kunskap om befintliga demokratiplaner som tex. "Falu kommuns Barn och ungdomsplan" och "Strategiplan för samverkan kring barn och ungdomsverksamheter". Demokratiska forum som elevrådsutbildningar och ungdomsambassadörer visste de rödgröna inte ens om existerade.

# De rödgröna lägger ner fritidsgårdar utan vare sig barnkonsekvensbeskrivning eller samråd med ungdomarna.
# Kommunalrådet Susanne Norberg (s) lovade Ungdomsambassadörerna att de skulle få möjlighet att förtydliga sitt medborgarsförslag om "fria busskort". Det löftet känner hon inte till längre.
# Skateparken har tagit tio år att förverkliga.
# Den rödgröna majoriteten förbättrar sina egna förutsättningar att verka demokratiskt.
# (S) politiker och socialförvaltningens tjänstemän blir ifrågasatta av kommunalrådet Jonny Gahnshag (s) för att de har en avvikande uppfattning än "Arbetarkommun" avseende LSS 

Handen på hjärtat s, v och mp – hur intresserade av demokrati är ni egentligen? Är demokrati bra bara så länge vi delar er uppfattning?

Maria Gehlin