Maria Gehlin - Falupartiet

I ”Skolnämndens riktlinjer för politiska partier i skolan” kan man läsa att skolans uppgift är att tydligt visa vilka värderingar som gäller och inte låta de budskap som strider mot värdegrunden stå oemotsagd. Anledningen till att Faluns skolnämnd tog fram dessa riktlinjer var en händelse tidigare under 2010 då Nationaldemokraternas ungdomsförbund haft ett bokbord på Kristine- och Haraldsbogymnasiet.  Skolnämndens ordförande Daniel Riazat (v) figurerade vid dessa sammanhang  som en antirasistisk elev mot Nationaldemokraterna.

 Våren 2010 var frågan även aktuell på nationell nivå då både regeringen och SKL (Sveriges kommun och Landstingsförbund) diskuterade kring på vilket sätt politiska partier skulle få tillträde i skolan.

Skolnämnden i Falun beslutade den 27/5-2010 att politiska partier, oavsett åsikter, ska kunna delta i politiska debatter/utfrågningar, men att det är rimligt att inget parti ska kunna framföra sitt budskap  oemotsagd. Riktlinjerna gäller från juli 2010 och omfattar högstadiet och gymnasieskolan. Riktlinjerna är också väldigt tydliga med att i de lägre åldrarna ska skolan fullgöra demokratiuppdraget i den ordinarie undervisningen. 

De senaste dagarna har jag blivit kontaktad av mycket upprörda föräldrar som frågar hur det kan komma sig att du som skolnämndens ordförande kan värdera andra politiska partiers ideologiska ställningstaganden. Dessutom inför barn. Besöken har tydligen skett på flera grundskolor i Falu Kommun där du framfört din ståndpunkt helt oemotsagd.

 Fick dessutom del av det här inlägget på facebook. Den är direktciterad, förutom att jag har avkodat personens namn med bokstäver.

 XXX:

Är mycket chockad över när min 10 åriga dotter berättar om vad som hänt i skolan idag. (Vill bara

tydliggöra att jag personligen inte finner några som helst sympatier för sverigedemokraterna)

Daniel Rizat (v) besökte skolan i egenskap av skolnämndens ordförande idag. Efter att ha berättat om sig själv och sin bakgrund ritar han upp alla Sveriges partier på tavlan ringar in SD och säger att barn ni ska aldrig rösta på detta parti då de står för rasism, våld och dåliga saker. Tala om för era förädlar att de heller aldrig ska rösta på dem. Han fortsätter med att jämföra SD med Breivik och påstår att de är våldsamma och kan skjuta folk. Han visar även sitt personlarm för barnen och talar om att det är kopplat till polisen för att han är förföljd och trakasserad av bla SD.

Eftersom jag gick i taket när hon berättar allt detta ringer jag läraren för att få höra en vuxens version av vad som hände i skolan idag, bekräftar hon att detta är sant och att... hon själv var förskräckt över vad som sades. Att hon aldrig vart med om något liknande under sina år som lärare. Och att detta var den tredje skolan rektorn tillsammans med Rizat besökte under dagen

Sen när vart det tillåtet att hjärntvätta och politiskt propagera för 10-12 åringar i skolan?!? Hade det vart lika ok om Moderaterna stod och sa att Sossarna är galna och att tex Flink hörde till dem? Är det SD som står i skolan nästa gång och propagerar för sina åsikter?

och sen kommentarerna intressant spec Roza Güclu Hedin

Jag tycker inte det är acceptabelt att skolans ledande politiker ( dvs. Daniel Riazat (v), skolnämndens ordförande) propagerar för sin (vänsterns)  ideologi helt oemotsagd inför barn som går på skolan i mellanstadiet, Dessutom har han inte kunskap om de policys. riktlinjer och andra styrdokumnet som gäller för den kommunala skolan.

http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5610227-staller-fraga-om-lamplighet

http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5610177-riazat-i-blasvader-efter-skolbesok

 http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5610225-sundbornsskolans-rektor-inga-kommentarer.

Vänsterpartiet i Falun har en företagarfientlighet som gör mig mörkrädd. Man anser att kommunens friskolor är kapitalister, vilket jag tolkar som att de utnyttjar mer av samhällets resurser än de tillför. Hela samhället ska enligt vänstern drivas i offentlig regi oavsett vad det kostar och man verkar inte ha någon som helst insikt i att det är företagandet som är grunden till den svenska välfärden.

Nyligen hade vänsterpartiet ett förslag som innebär att Falu Kommun skulle behöva låna pengar för att bygga nya skolor och äldreboende. Allt för att hålla privata aktörer borta från kommunens verksamheter. Konsekvensen av förslaget blir att Faluns barn får betala tillbaka skulden eller kanske tom avstå välfärd för att vänsterpartiet ska kunna tillfredsställa dagens sympatisörer.

Ett företag som inte kan hantera sin ekonomi går i konkurs. En kommun som inte kan hantera sin ekonomi sätt under statlig tvångsförvaltning. Kanske Anders Borg (m) styr den här stan nästa mandatperiod.

Faluns fyra ledande vänsterpartister (ordförande och vice ordförande) plockar varje år ut ett arvode från Falu Kommun på 485 000 kronor. Arvodet inrättades för att man tillsammans med socialdemokraterna och miljöpartiet skulle kunna leda och utveckla Falu kommun. Vän av ordning ställer sig då frågan om det är lämpligt av vänsterpartiet att fortsätta ta ut en halv miljon av Falubornas skattemedel när samarbete spruckit och man numera lägger sina egna budgetförslag.

Det är inte Faluborna som i "demokratins namn" utsett vänsterpartiets ordförande/viceordförande poster, utan det är majoriteten i Kommunfullmäktige (= socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet). Nu när samarbetet har upphört så tycker jag att även arvoderingen borde påverkas av den rådande situationen. Är nog bara i politiska sammahang som "ledare får betalt utan krav på motprestationer".

Och sen beskylls friskolorna för att vara kapitalister...............Spelar tydligen ingen roll vem som sitter vid "köttgrytorna". Har du chans att ta för dig så gör du tydligen det. Från vänster till höger!  

• När majoriteten (s,v och mp) gick in i ett gemensamt samarbete 2011 så visste man mycket väl att ett Skid-VM skulle genomföras 2015 till en planerad investeringskostnad på cirka 80 mkr. När det nu visat sig att kostnaden blir mer än dubbelt så stor så känner sig vänsterpartiet lurade av s och mp och vill blåsa av alltihopa.

• En medvetenhet fanns även om att Södra Centrum/Resecentrum skulle byggas för en investeringskostnad på max 100 mkr. Det har visat sig att även den kostnaden riskerar att bli dubbelt så hög och vänsterpartiet vill banta förslaget rejält vilket inte s och mp anser är framgångsrik politik. (Blir väl ett plåtskjul då).

• Den här majoriteten (s, v och mp) har gemensamt lagt flera budgetar som innebär planerade neddragningar på gymnasiet. Orsaken är framförallt minskade elevkullar. Daniel Riazat (v) fick förtroendet att leda det omställningsarbetet. Vänsterpartiet ville sedan inte genomföra de här neddragningarna  utan lät oss andra fatta de obekväma besluten. Lägg där till att skolchefen fått direktiv från Kommunfullmäktige (kommunens högsta beslutande organ) "att hålla sig inom tilldelade ramar". Samtidigt får skolchefen direktiv från Skolnämndens ordförande/vänsterpartiet "att i stort sett behålla alla gymnasielokaler och ha en högre läratäthet på gymnasiet än man har råd med". Ytterligare pengar kommer att få betalas ut till friskolorna då de har rätt till samma ersättning som den kommunala gymnasieskolan själv använder. Under två år (2012 och 2013) så kommer gymnasiet i Falun att ha ett underskott (drift) på 50-70 mkr tack vare vänsterpartiets ledning.Det är lika mycket pengar som behövs för att betala driften av 2-3 Skid-VM. Blir det nu tex handikappomsorgen som nu får avstå motsvarande driftsram eller vem har man tänkt sig ska betala gymnasiets underskott? Här känner sig s och mp rejält lurade av vänsterpartiet.

• Vänsterpartiet hade lovat att det skulle byggas en ny Hälsinggårdsskola, trots att det redan finns lämpliga lokaler tvärs över gatan. I november 2012 lade därför vänsterpartiet ett eget förslag som inte harmoniserad med s och mp. Vi vet att en ny skola kostar cirka 250 mkr att bygga. Vänsterpartiet tog i sitt förslag fram investeringsmedel motsvarande 94 mkr (bla från ett halvbantat Skid-VM och Södra Centrum). Vänsterpartiets förslag saknar ändå en finansiering på cirka 155 mkr. Vem ska plocka fram dom pengarna? Ska vi kanske strunta i att bygga ett äldreboende för att klara av att förverkliga vänsterns löfte att bygga en ny Hälsinggårdsskola? Tacka för att s, mp och alla vi andra sätter kaffet i vrångstrupen när vi får del av vänsterns stolligheter. 

Hur blir det då för Falun i framtiden? Finns det några alternativ? Som jag ser det finns fyra tänkbara möjligheter:

• Allt fortsätter som idag med en majoritet (s och mp) som utgörs av en minoritet och kommunens ledning fortsätter dra år olika håll. Daniel Riazat (v) fortsätter som ordföranden i skolan och plockar ut ett arvode på 26 790 kronor i månaden medan vi andra får ta de obekväma besluten. Majoriteten (s och mp) får söka stöd hos oss andra partier i varje sakfråga och hoppas på det bästa. Risken är uppenbar att Falu Kommuns ekonomi kommer att bli haltande med större låneskuld för kommunens barn. Oron fortsätter för Faluns medborgare och kommunens verksamheter kring vem det är som styr och vilka beslut som gäller.

• Det andra scenariot är att vänsterpartiet ställer in sig i leden, kavlar upp ärmarna och fortsätter samverka med s och mp enligt de planer man haft tidigare. För man ska vara medveten om att vänsterpartiet bara har 4 röster/mandat av 61  (=6,5%) i det folkvalda Kommunfullmäktige. Miljöpartiet har 4 röster och Socialdemokraterna 23 röster i enlighet med Falubornas vilja. Om vänsterpartiet ställer in sig i leden igen så riskerar de troligtvis att få en svekdebatt från sina väljare då man frångått sina vallöften. Å andra sidan är det absurt att tro att 6,5% av Falubornas viljeinriktning ska utgöra facit för kommunens samtliga verksamheter. Dessutom med en ekvation som inte får ihop debet och kredit.

• Det tredje alternativet är att s och mp fortsätter att styra själva i minoritet utan vänsterpartiet. Daniel Riazat (v) slutar som skolnämndsordförande. Om Daniel Riazat (v) inte avgår självmant så organiserar man bara om kommunens nämnder. Andra kommuner har redan prövat åtgärden. Kommunfullmäktige (där vänsterpartiet bara har 4 röster) avsätter sedan samtliga politiker för att omgående välja nya personer till de olika posterna. Den nya majoriteten (s och mp) får sedan söka stöd hos oss andra partier i varje sakfråga vilket är samma förhållanden som regeringen har när de styr Sverige.

• Det fjärde senariot är att s och mp bildar en helt ny koalition i helt nya konstellationer. Falun kan då under resterande tid av mandatperioden (2013 och 2014) få chans att utvecklas till en kommun som bygger på reella majoritetsbeslut där förutsättningarna med en stabil ekonomi och hållbar utveckling tryggas för Faluborna även i framtiden.

Socialdemokraterna är de som för tillfället innehar taktpinnen och som i huvudsak kan avgöra hur de ska gå för Falun de närmsta åren. De är även de som kommer att ställas till svars om Skid-VM blir en flopp, Falun får högre låneskuld, barngrupperna inom förskolan (barn/årsarbetare) fortfarande är lika stora och vuxentätheten i grundskolan lägre än förra mandatperioden trots alla "satsningar och vallöften". Med det i bakhuvudet så är det kanske inte så konstigt att socialdemokraterna söker stöd av Falualliansen.Som förtroendevald har man ansvar även för kommande generationers välfärd och för mig är alla situationer bättre än det "majoritetsförhållande" som råder i Falun just nu. Vid nästa val får Faluborna ge sitt facit och avgöra hurvida Faluns partier agerat rätt eller fel. Alltså avgöra vilka partier som får förtroendet att styra Falun in i framtiden.

 I september 2010 satt samtliga partier i Falun och lovade på förskolan Främby hus ”att nu ska barngrupperna minska”. En ny majoritet (s, v och mp) tillträdde i Falun 2011. Under två år (2011-2012) har s, v och mp satsat 35  miljoner kronor på Faluns kommunala förskolor och grundskolor för att:

# Öka personaltätheten på förskolan.

# Minska storleken på barngrupperna (= i lokalerna) på förskolan.

# Ge stöd åt ”barn i behov av särskilt” stöd inom grundskolan.

# Ge ökat stöd för elever med rätt till studiehandledning på modersmålet.

# Bibehålla kvalite´n inom grundskolan.

De 35 mkr motsvarar cirka 70 nya tjänster för den kommunala skolan. Vad har då satsningen fått för effekt utifrån majoritetens egna rapporter?

# Barngrupperna inom förskolan är lika stora som år 2010 ( = 6,1 barn/anställd).

# Enligt delårsbokslut 2012 så är det nu ”en minskad personaltäthet i grundskola, förskoleklass och fritidshem”.                                                                                                          

Politikerna i skolnämnden hade kunskap om att majoritetens (s, v och mp) planer år 2012 innebar en besparing på 20 mkr för kommunens gymnasium. Den neddragningen var framförallt ett resultat av minskade elevkullar. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet ville inte genomföra några besparingar under 2012. Underskottet är nu uppe i 26 miljoner kronor. Frigymnasierna har dessutom rätt till samma ersättning som kommunen själv använder. Majoritetens beslutsångest kan därmed  innebära ett underskott på gymnasiet med cirka 44 miljoner kronor under 2012. Faluns majoritet saknar både handlingskraft och trovärdighet.

Faluns rödgröna majoritet går i en debatt artikel ut och bröstar upp sig kring sin handlingskraft, speciellt över allt positivt man gjort för skolan.

Under 2011 och 2012 så har Faluns förskolor fått 19 miljoner kronor för att minska barngrupperna och öka antalet vuxna inom förskolan. Beloppet motsvarar cirka 190 nya förskoleplatser eller 40 nya förskolelärartjänster. Pengarna har gått till allt annat än det Kommunfullmäktige bestämt. Barngrupperna är fortfarande lika stora.

Under samma period så har grundskolan i Falun fått ytterligare 13,5 miljoner kronor av Kommunfullmäktige till ”barn i behov av särskilt stöd”. Det mesta av dessa miljoner har majoriteten använt till dyrare kostorganisation, skolbusskort, livsmedelstillsyn, ökad administration/ledning med 13 årsarbetare och betalt hyra för tomma lokaler på Västra skolan. Vilka barn jublar över den satsningen?

Majoriteten nämner också en ökad måluppfyllelse inom grundskolan. Det majoriteten inte nämner är att samtidigt blir allt fler elever obehöriga till gymnasiet trots att barnkullarna minskar. Falun håller på att skapa ett 2/3-samhälle där en grupp ungdomar ställs helt utanför. Detta möter Faluns majoritet med att lägga på gymnasiet en större besparing än någonsin.

Vart tog handlingskraften vägen?

Den rödgröna majoriteten (s,v och mp) gick i samband med valet ut och lanserade begreppet Demokratistad Falun. En ”Falumodell” är framtagen och lanseras utomlands som ett föredöme av Bruno Kaufman (mp), trots att Kommunfullmäktige inte har beslutat om modellen.
De senaste tiden har visat att Faluns beslutsfattare har bristande kunskap om befintliga demokratiplaner som tex. "Falu kommuns Barn och ungdomsplan" och "Strategiplan för samverkan kring barn och ungdomsverksamheter". Demokratiska forum som elevrådsutbildningar och ungdomsambassadörer visste de rödgröna inte ens om existerade.

# De rödgröna lägger ner fritidsgårdar utan vare sig barnkonsekvensbeskrivning eller samråd med ungdomarna.
# Kommunalrådet Susanne Norberg (s) lovade Ungdomsambassadörerna att de skulle få möjlighet att förtydliga sitt medborgarsförslag om "fria busskort". Det löftet känner hon inte till längre.
# Skateparken har tagit tio år att förverkliga.
# Den rödgröna majoriteten förbättrar sina egna förutsättningar att verka demokratiskt.
# (S) politiker och socialförvaltningens tjänstemän blir ifrågasatta av kommunalrådet Jonny Gahnshag (s) för att de har en avvikande uppfattning än "Arbetarkommun" avseende LSS 

Handen på hjärtat s, v och mp – hur intresserade av demokrati är ni egentligen? Är demokrati bra bara så länge vi delar er uppfattning?

Maria Gehlin

På skolnämnden den 26/1-11 frågade vi i oppositionen efter vilka åtgärder majoritetens politiker genomfört eller planerar att genomföra för att gymnasiet ska klara av att hålla sig inom den minskade ekonomiska ramen på 13 mkr. (år 2011). Svaret var att idagsläget var inga lokaler uppsagda. Den rödgröna majoriteten har dessutom gett direktiv till skolförvaltningen att avvakta med uppsägning av gymnasielokaler tills efter skolnämndsmötet den 23 mars 2011. Då planerar man att ta upp frågan om Hälsinggårdsskolans högstadium. Skolförvaltningen har i dag ett omöjligt uppdrag då det finns ett beslut i Kommunfullmäktige (nov-2010) där de rödgröna beslutat att gymnasiet ska spara 13 mkr samtidigt som de ska avvakta med att säga upp lokaler. Ett varsel kommer att genomföras av minst 30 gymnasielärare. För varje dag som går så riskerar flera lärare att bli varslade. Innan februari månads utgång skall de första 30 personerna namnges.

Det härbeslutsvaccumet innebär att skolnämnden kommer att få ett befarat underskott för gymnasiet på cirka 10 mkr av de 13 mkr under 2011. För lokalerna kan sägas upp tidigast i april-2011 och med 9 månaders uppsägning får besparingen effekt först 2012. Samtidigt sägs över 30 gymnasielärare upp som hade kunnat vara kvar i verksamheten om de rödgröna varit lite mera snabbfotade och beslutsamma. Kommer det planerade underskottet för gymnasiet nu att istället drabba för- eller grundskolan som en besparing eller hur har man tänkt att klara skolans ekonomi?

Vårt förslag om vi hade suttit kvar i majoritet!

Gymnasiet ska spara 13,3 mkr under 2011 och för varje dag som går så minskar deras möjligheter att klara av sparkravet när vi politiker inte vågar fatta beslut. Enligt utredningen ”Framtidens gymnasieutbildning vid Falu gymnasium 2010-2015" och enligt de rödgrönas politiska referensgrupp så kan gymnasiet gå ur lokaler motsvarande 8000-10000 m² och därmed komma ner på rikssnittet. Om de n rödgröna skulle backa från sitt beslut (budgetfullmäktige november 2010) att ta av gymnasiet ytterligare 3 mkr år 2011 och gå ur lokaler i tillräcklig omfattning så skulle gymnasiet klara av det mesta av sin besparing utan att behöva varsla så många lärare. Vi anser att man hellre ska sparar på lokaler än på personal.

På samma skolnämnd valde majoriteten att återremitterades/lyfta ur frågor med 1/3 av mötets beslutsärenden, trots att det är de rödgröna som ”äger” och planerar dagordningen.
Utifrån de rödgrönas frikostiga vallöften om återställare och tendenser av beslutsvaccum så befarar jag att Falu Kommuns ekonomi kommer att gå samma öde tillmötes den här mandatperioden som Landstiget Dalarna gått under föregående mandatperiod.

Den 15 december 2010 fattade skolnämndens borgerliga politiker äntligen ett beslut som innebär att Kristinegymnasiet, Haraldsbogymnasiet och Lugnetgymnasiet även fortsatt ska vara kvar som kommunala gymnasieskolor. Besparingarna ska gymnasiet klara av genom att minska lokalytan och gå ur hela fastigheter. Det finns 20 byggnader att välja på trots att vi behåller samtliga tre kommunala gymnasieskolor.
De rödgröna politikerna "vågade" inte ens ta ställning i ärendet utan ville dra gymnasieskolornas framtid i ytterligare "långbänk" (Pust!)

De rödgrönas återremissyrkande känns som ett enda stort vaccum. Hela mandatperioden har präglats av nedragningar pga minskade elevkullar och besparingar, något som samtliga partier (inklusive s, mp och v) i Falun stått bakom.
Det kan inte ha undgått någon att skolnämnden genomfört stora åtgärder inom alla skolformer för att klara den minskade ekonomiska ramen. För gymnasiets del så har frågan diskuterats i skolnämnden under hela mandatperioden och skarpt sedan våren 2010. I oktober månad var det meningen att skolnämnden skulle fatta beslut i lokalfrågan för gymnasiet, men vi valde då att skjuta på beslutet till december 2010 för kunna ge medborgare, elever och personal tid att påverka beslutet.
 
Under oktober-december 2010 tog skolförvaltningens tjänstemän fram en slutlig rapport ,”Framtidens gymansieutbildning vid Falu Gymnasium 2010-2015”. Rapporten togs fram under en politisk styrgrupp/referensgrupp som enbart bestod av rödgröna ledamöter. Den borgerliga majoriteten var inte ens med i processen.Ändå tycker inte de rödgröna att man har tillräckligt med underlag att fatta beslut på och vill återremitterar förslaget ("här ligger en hund begraven") De rödgröna har åtminstone varit fysiskt närvarande på alla möten under mandatperioden.

Gymnasiet ska spara 13,3 mkr under 2011 och för varje dag som går så minskar deras möjligheter att klara av sparkravet när vi politiker inte vågar fatta beslut. Ett icke beslut skapar dessutom frustration och oro hos personal och elever. Inte minst för de elever som ska söka gymnasiet till hösten 2011
Den rödgröna majoritetens politiska styrning och prioritering för gymnasieskolan är en ekvation som inte går ihop med verkligheten. Genom politiska direktiv i ”Framtidens gymnasieutbildning vid Falu Gymnasium 2010-2015” säger man att man vill utveckla gymnasiets verksamhet och öka elevernas måluppfyllelse samtidigt som man

# Vill Skjuta beslutet om Faluns gymnasieutbildning på framtiden.
# Drar ner 3 000 000 kronor för gymnasiet jämfört med den borgerliga majoriteten.
# Planerar att varsla 30 personal inom gymnasieskolan.
# Undlåter att reservera medel i budget för 2011 för verksamhetsanpassningar, omflyttningar eller omstruktureringar av gymnasieutbildningar.
# Undlåter att avsätta medel i budget för 2011 för att starta utvecklingsarbetet som det nya läraravtalet HÖK 2010 utgör.

Enligt utredningen ”Framtidens gymansieutbildning vid Falu Gymnasium 2010-2015” och enligt de rödgrönas politiska referensgrupp så kan Falu gymnasium gå ur lokaler motsvarande 8000-10000 m² och därmed komma ner på rikssnittet. Om de rödgröna skulle backa på beslutet att ta av gymnasiet ytterligare 3 000 000 kr år 2011 och gå ur lokaler i tillräcklig omfattning (enligt deras egna uttalande ovan) så skulle gymnasiet klara av det mesta av sin besparing utan att varsla gymnasielärare.

Den rödgröna majoriteten verkar ha en dålig insikt i vad som redan görs för att öka elevernas måluppfyllelse både nationellt, regionalt och lokalt. Rödgröna kunskaper om tex. GY-11, nya skollagen, införande av lärarlegitimation (2012), HÖK 2010, Lärarlyftet, Gysam, Individuell utvecklingsplan (IUP), införandet av skolförvaltningens nya kvalitetssystem, införandet av kommunala doktorander och magistrander, Det nationella forskningsprojektet kring barn i behov av särskilt stöd, Vikarielag, fastställande av ny ärendegång mm är information man borde ta till sig innan man”slår in öppna dörrar”.
Den röda gröna majoritetens prioriteringar med minskade ram till gymnasiet på 3 000 000 kr. och varslet av personal kommer inte att ”utveckla verksamheten eller göra att gymnasieleverna når en högre måluppfyllelse”. (Ur de rödgrönas styrning i dokumentet ”Framtidens gymansieutbildning vid Falu Gymnasium 2010-2015”)
Redan innan man tillträtt som majoritet i skolnämnden så stoppar de rödgröna dessutom ner fingrarna i ”tjänstemännens syltburk” genom att lägga sig i vilken skola som gymnaisieprogrammen ska förläggas.
Har de rödgröna samma tankar när det tex gäller miljökontoret eller personalkontoret?

För de rödgrönas kännedom!. Det är ni som sitter i majoritet och styr Falun nu. Då måste ni våga fatta beslut även om det blåser! 

Årets val innebär, till min glädje, att ungdomar hos moderaterna, socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet har valts in i Faluns Kommunfullmäktige. Politiker skaran måste bli yngre!
Utifrån de fåtal gånger jag haft anledning att träffa Daniel så är min bild av honom väldigt positiv. Det är en entusiastisk, och iförhållande till sin unga ålder (19 år), mogen kille.
De rödgrönas val av Daniel som skolnämndens ordförande kan innebära starten på en framgångsrik politisk karriär för Daniel och ett lyft för Faluns Vänsterparti i åratal framöver.  
Men det kan även innebära att Daniel går upp som en sol och ner som en pannkaka, med en ung människas liv som insats. Att Vänsterpartiet bara kommer att vara en spillra efter nästa val.
Mycket är beroende av vilket stöd de rödgröna kan ge till Daniel. Ett tungt ansvar vilar på socialdemokraterna. Speciellt som en av Faluns mest pålästa politiker och vänsterns starke man, Sören Johansson, valt att pensionera sig från politiken.

Mina farhågor beror på att jag vet att de rödgrönas muntliga löften om att satsa på barnen och skolan inte är tillräckligt för att garantera skolnämnden och Daniel en lugn resa de kommande fyra år. Lite extra orolig är jag sedan ett möte med samtliga gymnasielärare (oktober 2010) där Daniel i mikrofon uppmanar gymnasiechefen att dra över budgeten för gymnasiet med 10 miljoner kronor.
Skolnämnden ansvarar för en budget på 1 100 000 000 kronor som ska fördelas till ungefär 11 000 barn/elever. Skolan väcker känslor hos alla.

# Det är lättare att bli populär som politiker när man sitter i opposition och lovar än när man sitter i majoritet och tar ansvar. 

# Min egen erfarenhet säger att det blåser på toppen. Av någon anledning blir man mer ensam ju mer det blåser. Som ordförande kan man ibland inte göra annat än "hålla i hatten". 

# Det arbetar allt för många tjänstemän i Falu kommun som inte vill eller förstår vad det innebär att arbeta i en politiskt styrd organisation. Politiska ambitioner blir därmed svåra att förverkliga.

# Det tillträdande kommunalrådet Jonny Gahashag (s) brukar ofta säga att majoritet och opposition varit överens om budgeten till 95 %. Det innebär att även de rödgröna har stått bakom de "öppna" neddragningarna på skolan de senaste fyra åren. Det är ordförande för skolnämndens som får den otacksamma uppgiften att verkställa neddragningarna.

# Samtidigt har det pågått åratal av "dolda" neddragningar på skolan vilka Faluns samtliga partier tyst har accepterat. Avkastningskrav, eftersatt underhåll, centrala beslut (tex du får hyra den här skolan för den här höga hyran och det är inte förhandlingsbart), olika beräkningsgrunder (ex ibland räknar vi m2 yta utifrån ytterväggar ibland utifrån innerväggar) och räkningar från andra förvaltninga. Det är ordförande för skolnämnden som får den otacksmamma uppgiften att versktälla neddragningarna.

# Alla vallöften som de rödgröna gett om återställare, trots att man varit med och gett nämnderna dess ekonomiska ramar föregående mandatperiod. Bara för skolnämndens del innebär återställare av den öppna 10-12 års verksamheten (fritidsgårdarna), pedagogiska måltider och de sk. 15 timmars barnen en ny kostnad på cirka 20 miljoner kronor. Kommer de rödgröna att höja skatten och ge Daniel pengarna för att kunna återställa detsamma eller får någon annan del av skolans verksamhet motsvarande besparing?

Mina fyra år som skolnämndsordförande har varit de bästa bland mina totalt 15 år som politiker. Skillnaden på min start som "topppolitiker" var att jag var 33 år när det började. Jag hade en mentor/partikamrat som jag delade mitt kommunalrådsuppdrag med.

Jonny Gahnshag (s) var 31 år när tog steget upp som KS ordförande. Jonny har gått den långa politiska vägen genom SSU, styrelseuppdrag, mötesteknik osv.

När Roza Güclü-Hedin (s) blev kommunalråd var hon strax över 20 år. Hon har hela tiden sedan dess delat posten med Jonny Gahnshag.

När de rödgröna satt ihop sin "regering i Falun" så verkar man ha tänkt mentorskap för samtliga unga politiker
förutom för Daniel Riazat (v).

Mitt stalltips till Daniel är att vässa armbågarna, skaffa en erfaren mentor, lära sig debet/kredit och mötesteknik. 
Chansen blir då betydligt större att han och Vänsterpartiet kommer att lyckas

Om inte, gör det! Söndagar kl. 20.00 på kanal 1.
Klockrent sant, om än lite tillspetsat. Jag har befunnit mig i Falu politiken i 15 år nu och kan konstaterar att mycket av serien stämmer.  Faktiskt! tex:

# Mjuka frågor (skola, äldreomsorg och sociala frågor) som altid prioriteras ner på dagordningen trots att det utgör 85 % av kommunens budget.
# Dolda agendor, härskartekniker och politiker som är opålästa.
# Profilering och politiska utspel, speciellt i valtider.
# Alla politiker som säger sig vilja satsa på barnen, åtminstone om man lyssnar till läpparnas bekännelse.
# Dolda (satsningar) på barnen som består av att man år efter år ökar medborgarnas skuld (kommun och pension), eftersätter underhållet och tar ut avkastningskrav på barnverksamheter. Alla lika goda kålsupare från vänster till höger!
# Obekväma frågor och påståenden som effektivt elimineras. "Det blir nog bra ska du se".
# Typiska könsmönster och grabbiga representationer (läs du är välkommen på männens villkor).
# Oftast samma personer som har klippkort på representation, speciellt om det innebär en utlandsvistelse.
# Alkoholen som plötsligt blir måltidsdryck och ni har väl hört talas om Lex Berit.
# Och varför är det alltid brist på kompetenta kvinnor?

Nu finns det säkert någon som tycker att jag överdriver. Men vart tror ni tv-serien fått sina uppslag ifrån? Det här mönstret existerar tydligen inte bara i Falun. Däremot tror jag inte att politiker och tjänstemän i vårt avlånga land menar något illa med sitt agerande utan det mesta sker nog helt omedvetet. De flesta av oss faller troligtvis in i det här mönstren någon gång, precis som övriga i samhället.
Botemedlet består av att medvetandegöra människor värderingar och attityder. Årets julklapp i Falun får bli tredimensionella glasögon som ser allting utifrån en annan horisont eller boken "Pippi power" av Gitte Jörgensen.

Hej "igen" Maria! (3)

Skrev till dig förra hösten angående en sak du blivit citerad om i FK som jag undrade om och fick ett snabbt och tänkvärt svar... Borde skrivit tidigare och tackat för svaret men när man väl är inne i jobbet som lärare igen hinner man inte med så mycket annat=)... Vi var på samma föreläsning igår, Gunilla om elever med särskilda behov, och jag hann inte på och säga hej så jag tänkte att jag skriver väl ett litet mail igen istället=)...

Kan väl säga att jag inte höll med dig i särskilt mycket som du var med och genomförde när det gäller skolan samt förskolan under dina första år men jag måste säga att jag nu under de senaste 2åren har ändrat uppfattning... Vet att flera av rektorerna i Falun tycker samma sak=)... Tycker du gjort ett riktigt bra jobb i detta stålbad vi nu gått igenom och förhoppningsvis ser ett slut på och därför tycker jag det är synd att du inte får fortsätta ditt arbete med skolan!!! Inte minst måste jag säga att de saker du sagt om friskolorna i Falun under det sista året varit mycket intressanta.... Samt överetableringen av frigymnasier....

FriskolanX har föräldrar med den hösta utbildningsnivån i hela mellan Sverige så dess resultat ligger mycket i det men "våra" kommunala skolor står sig väl i jämförelse om vi tar ut de 44 (antalet elever i åk 9 på friskolanX) bästa elevernas betyg... Min egen skola på "landet", SkolanY, matchar till och med friskolanX, 247,5p för SkolanY mot 253 för friskolan X=) medan SkolanZ och SkolanÅ 44 bästa elevers meritsnittpoäng givetvis är högre än för friskolanX... Lite intressant är det också att se att friskolanX elever lyckas höja sina betyg på våren i 9a från de nationellaproven fram till slutbetyget extremt mycket.... 40% höjer tex sina betyg i matte medans eleverna i de kommunala skolorna höjer sina betyg med ca 10-15% till slutbetyget, likvärdig skola, nja.... Finns mer att skriva om detta utifrån skolverkets mätinstrument Siris och Salsa men det var egentligen inte det jag skulle skriva utan följande...

Finns det ingen möjlighet för er i Falupartiet att gå ihop med Jonny och co?! så du kan forsätta som vanligt?!?! Jag förstår att det givetvis är mer frågor än skolan som ni då måste komma överens om men som sagt tycker det är synd att du inte får fortsätta!!!

Ha det gott framöver vad som än händer!!!


Mitt svar! (3)

Tack för ett jättefint mail. Det du har sett är det jag hade hoppats på att fler medborgare skulle se inför valet. Dom som har sett det har gett mig lika mycket feedback som du, vilket värmer ska du veta. För det har varit några blåsiga men ack så roliga år. Jag har förstått att många tror att det är jag och Falupartiet som velat genomföra alla skolförsämringar. Det man inte vet är att det är Faluns samtliga politiker (från vänster till höger) som har gett mig och skolnämnden den här minskade ramen. Jag och Falupartiet har varit ansiktet utåt och lett arbetet med skolans omställning. Jag har inte kunnat ta pengarna från någon annan förvaltning, utan har fått lov att hela tiden ställa en barnverksamhet mot en annan barnverksamhet. Systematiskt har jag tillsammans med skolförvaltningen gått igenom varenda post. Om jag inte hade haft hjälp av Lena Stoltz som skolchef så hade jag inte kunnat förändra en krona. Tack vare Falupartiets stöd slapp skolnämnden ytterligare 48 miljoner kronor i neddragningar år 2010, vilket det är ett fåtal som vet.